什么是审计结论

。其权威性体现在三方面：

法律效力：须严格依据《审计法》《建设工程质量管理条例》等法规条款形成，例如对工程质量的返修或赔偿责任判定；

证据支撑：依赖数据清洗、风险模型分析等实证基础，如通过智能识别异常交易（如重复计费、材料价差）；

风险导向：聚焦高舞弊领域（如招标串通、造价虚增），提出可操作的改进或追责建议。

二、生成流程与AI赋能
现代审计结论的形成依赖人机协同流程：

数据智能解析

多源数据融合：整合财务系统、合同文本及外部市场价（如建材指导价），构建动态数据库；

风险动态感知：通过算法（如异常成本因子权重分析）定位风险点，例如某污水处理厂设备结算价高于均值20%的预警。

专业复核决策

AI生成初判：如自动匹配法条（如桥面沉降问题10秒关联《建设工程质量管理条例》）；

人工研判定论：审计人员结合政策语境与行业经验，修正模型偏差并签署结论。

三、应用场景与执行效力
审计结论直接驱动追责与流程优化：

追责依据：责令返修质量问题、追缴超额工程款（如某项目核减531万元）；

制度完善：揭示内控漏洞（如合同条款缺失），推动企业健全风控体系；

政策校准：民生领域审计结论可反馈至政策制定端，优化财政资金分配。

常见FAQ：