张一雯 2026-02-05 19:53:09
好的,这就为你解答✍️
你关注的这个法律概念,在行政和司法实践中确实经常涉及到。采取临时强制措施权是指法定主体为预防危险、控制事态或保障程序进行,依法对相对人人身或财产采取暂时性限制或控制的权力。
临时强制措施权的本质是“应急性与暂时性”。它通常在紧急状态下启动,比如行政机关对疑似污染环境的设备进行查封,或司法机关对潜逃嫌疑人实施拘留。其目的是避免危害扩大或证据灭失,而非最终处罚,因此措施期限一般较短,且需随情况变化及时调整或解除。
根据我国法律体系,行使主体需具备法定资格。行政机关(如市场监管、公安)可依据《行政强制法》采取查封、扣押等措施;司法机关(法院、检察院)则根据《刑事诉讼法》行使拘留、逮捕等权力。权力行使必须符合“法律保留原则”,即无明确法律授权不得实施,且需履行告知、听证等程序义务。
为防止权力滥用,法律设置了多重约束:一是比例原则,措施强度需与风险程度匹配,如对小额偷税行为不宜冻结企业全部账户;二是司法监督,相对人可通过行政复议或行政诉讼申请撤销违法措施,若造成损失还可主张国家赔偿。
临时强制措施与行政处罚的区别是什么?
前者是紧急状态下的临时控制(如暂扣驾照),后者是对违法行为的最终制裁(如吊销驾照),核心区别在于是否具有终局性。
个人能否拒绝被采取临时强制措施?
原则上不得拒绝,但可要求执法主体出示证件和法律依据。若认为措施违法,可事后通过法律途径救济,而非当场对抗。
企业被查封后如何恢复生产?
可向作出措施的机关提交整改报告或担保申请,经审查符合解除条件的,机关应在法定期限内解除查封。
疫情防控中的隔离措施是否属于临时强制措施?
属于。依据《传染病防治法》,政府对疑似患者实施隔离,符合“预防危险、暂时性限制人身自由”的特征,属于行政强制措施范畴。
采取临时强制措施后必须在多久内作出处理决定?
行政机关一般需在30日内作出处理决定(特殊情况可延长30日),超期未处理的,措施自动解除。