cfa二级看书还是看notes？两者的区别是什么？

CFA二级备考应优先以官方教材为主、Notes为辅，两者核心区别在于教材覆盖全面但冗长，Notes精简但可能遗漏细节。

一、优先看教材的三大考量依据

知识深度与考纲贴合度
官方教材由CFA协会编写，覆盖所有考点细节，尤其二级考试强调资产估值、高级会计理论的应用（如并表会计、养老金计算）及实务分析能力。2025年考纲调整后，财务报表分析、权益估值等科目新增内容在教材中完整体现，而Notes可能简化或滞后。

案例与逻辑链完整性
二级考题以案例形式呈现，需结合上下文分析。教材通过完整案例分享知识点内在逻辑（如企业并购的会计处理流程），帮助培养实战分析思维，而Notes的碎片化**难以替代。

避免“考点盲区”风险
二级通过率约45%，失败主因之一是忽视冷门考点。教材包含考纲所有细节（如另类投资中REOC与REITs的差异、衍生品互换定价步骤），Notes因篇幅限制可能精简冷门内容。

二、Notes的核心作用与局限

高效复习工具
Notes以图表、公式**高频重点（如股权估值模型DDM/FCFE对比、固定收益利差分类），适合冲刺阶段快速回顾核心概念，尤其对时间紧张的考生。

语言与结构优化
教材语言严谨但冗长，Notes用简明术语重构表述（如将“三元悖论”浓缩为流程图），降低非英语母语者的理解门槛。

局限：无法独立支撑备考
2025年考纲显示，二级定量方法新增机器学习应用、财务报表分析扩展外币折算案例。若仅依赖Notes，可能遗漏新考点或复杂例题，导致考场应变不足。

三、最优策略：教材与Notes协同使用

基础阶段：教材搭建框架
先通读教材，标注重难点（如固收的OAS计算、私募股权“蛋糕法”估值），建立知识树状图，耗时约60%备考时间。

强化阶段：Notes提炼重点
用Notes对照教材标注部分，过滤已掌握内容，聚焦薄弱点。例如道德科目ROS新增条款，Notes的对比表格可加速记忆。

冲刺阶段：双向查漏补缺
通过教材课后题检验理解深度（如衍生品二叉树模型全流程计算），再利用Notes的公式卡强化记忆易混点（如Z-spreadvs.CDSspread）。

常见FAQ：

1.零基础能否跳过教材直接看Notes？
不建议。二级考试要求深入理解逻辑而非死记硬背，教材的完整案例解析是培养分析能力的核心。零基础者若仅用Notes，可能因知识断层失分。

2.Notes每年变动大吗？是否可用旧版？
考纲年更新约10%-20%（如2025年组合管理删除章节）。旧版Notes可能缺失新考点（如机器学习在大数据中的应用），建议用当年版本。

3.哪些科目可侧重Notes复习？
道德、经济学等定性科目可用Notes速记框架；但定量方法、固收等计算密集型科目需以教材例题为主，避免遗漏解题细节。